| 若烟 的个人资料指尖的水袖轻舞照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
|
8月19日 纯水岸 已经立了秋，可天气依然酷暑难耐，气温高达３５度，让人无法静下心来做任何事情．朋友打来电话说出去放松一下，有人买单，我欣然前往．
吃过午饭，大约两点钟，我们准时出发．此时正是一天中最热的时刻，虽然车里开了空调，可仍然感觉像在闷罐子里．握方向盘的那位也受不了老天的折磨，狠着劲儿往前开，透过车窗，只看到公路两旁的白杨在齐刷刷地后退，那一片片翠绿在我眼前一略而过，眨眼工夫，又一大片翠绿涌入眼帘，让人感到目不暇接的清爽与凉意．阳光变戏法似的挤过窗帘的缝隙，射过刺眼的一束，我赶紧把窗帘拉得严严实实．．．．．．
大约过了半个小时，车子突然被叫停．原来是公路段的那些个文明强盗说经雷达检测车子超速，开出一张单子，乖乖地交上两百元，还了司机的驾驶证，才算罢休．再发动车子后，车子就像被扎了缰绳的野马，老老实实地走，再也不敢撒欢了，搞得我们笑作一团．不过提起这公路管理处的，也真够可气，有些早已在上面明令禁止撤消某些路段的收费站，可下面仍在冠冕堂皇地强行收费，还振振有辞说什么国策要结合本土实情；再比如说今天的罚款，比我们跑得快的有的是，可这些个人呢，也都是逮住哪个是哪个，反正够了收入就撤，真正意图不在于执法，在乎的是票子．跟过去的那些＂要从此路过，留下买路钱＂的一声棒喝相比，最大的区别无非是如今的强盗已经进化得文质彬彬了．
百余华里的路程过后，我们终于到达了目的地＿＿＿纯水岸．把车子放在停车场后，我们踩着高高的台阶，进了酒店大厅．大厅的地面和连接一楼的楼梯，都是用玻璃铺砌而成的，下面清澈的水中散落着一些大小不一的鹅卵石和一些飘摇的水草，设计上的匠心独具，让人恍然进入了一个水的世界．一楼是男女宾室的洗浴中心，进到门口，早已有服务生恭候在那里了．领了手牌，在服务生的指引下到了里间，存放了自己的衣物后，开始洗浴．环顾四周，发现场地面积极大，在这里视野也很开阔，丝毫没有小浴池所带来的压抑感．温泉／泳池／ＳＰＡ水疗等一应俱全，银白的水柱，哗哗的水声，孩子们戏水的笑声，宛若山间清泉，让人忘记了酷暑的炎热，仿佛置身于纷扰的世外．ＳＰＡ水疗让我感觉浑身上下好轻松．洗浴完后，小姐取来了浴后服让我换上，瞄了一眼，这服装的款式跟日本和服差不了多少，我暗笑，在这里竟也嗅到了崇洋的味道，很不情愿地套上这身宽松肥大的衣服，顺着窄窄的旋转楼梯，来到了二楼．
二楼的娱乐设施很多，健身房／电影院／高尔夫／网吧／桌球室／儿童乐园／美容美发等等，为前来光顾的客人考虑得很周全．在二楼的健身房做了会儿运动，然后在休息室稍稍休息，待精神头上来后晃悠到网吧，开始上网浏览．时间在不知不觉中悄悄溜走，转眼已经５点多钟了，大家准备离开．为避免来时的打劫再次发生，我们上了高速．这次小张又开始嚣张起来，开着车子肆无忌惮地往前冲，回到属于自己的城市时，肚子已开始大唱空城计了，我们来到茶膳庄园，享受大自然所赐的美食．餐桌上杯光盏影，大家都喝了不少，不胜酒力的我已经开始晃悠了．回到家时，夜色阑珊，窗口映出的灯光温暖着我，幸福在心里蔓延．．．．．．
昨天，我很快乐．．．．．． 4月22日 看上去很美．．．．．． 昨天晚上花了将近两个小时的时间看完了由王朔的原著改编，张元导演的《看上去很美》这部已经入选美国圣丹斯电影节竞赛单元和柏林电影节的电影．听说此片超过纳尼亚传奇的票房，暂且抛开民众对此片的反映如何，先来看看这些名角对它的评价．
一次温暖而百感交集的生命旅程．＿＿＿＿徐静蕾
与你共同重温这些温暖的感受，与你分享生命最初的力量与温柔．＿＿＿＿郑渊洁
体验久违的快乐悲伤，释放内心的冲动与美好．＿＿＿＿王菲
看电影，找自己．＿＿＿＿李宇春
观看这部电影时，我力图尝试着去寻找名人们所说的温暖与感动，寻找主题所张扬的那种美，但事实证明我只是徒劳而已，看完之后留给我的除了沉重，还是沉重．
影片所展现给大家的是七十年代一个海军大院幼儿园的生活场景．片中的小主角方枪枪是一个倔强／个性十足的小男孩．年仅三岁的他极不情愿地被爸爸带到了这个陌生的小社会，初来乍到的他以好奇的目光打量着周围的一切．在这里一切都是军事化的管理，哨声就是命令，听从者获得的奖励是小红花，违抗者要被扣掉小红花．看到同伴们都得到了小红花，方枪枪的眼神里流露出的满是渴望，他努力地去做老师心目中的好孩子，但因为早晨没有自己穿衣服，在规定的时间没拉屎，晚上不小心尿床．．．．．．没能得到小红花，在老师的眼里，他是个十足的叛逆者，老师的歧视，同伴们的疏远，方枪枪成了群体外的孤雁，他的眼里，写满的是与年龄极不相符的孤独与落寞，他渴望老师的表扬，渴望与伙伴快乐地游戏，而这些，对他而言，是可望而不可及的海市蜃楼．
看到方枪枪那无助无奈落寞的眼神，内心的刺痛无以言说，我想：当＂方枪枪＂长大之后，留在记忆中的会是温暖和感动吗？这也算是导演所力图张扬的美么？
而统治着孩子们的思想与行为的，是那个实施法西斯式教育的李老师．她是严厉的，冷漠的，虚伪的，苛刻的，她要求孩子们早晨拉屎，没拉出的就没有小红花；面对方枪枪的试图努力她没有一句鼓励安慰的话语；当她得知那个常常被她批评的汪若海的父亲身居要职时，马上换上讨好的笑脸，对其儿子大加夸赞；当孩子们不小心在歌唱时放屁时，她竟让他们撅起屁屁一个个地闻．．．．．．对于方枪枪这个她眼中的坏孩子，她采取的是关禁闭，不许别的小朋友跟他玩的武断措施，这样的教师形象，也算一种美吗？！当影片中长达三分钟左右的李老师扮演大猩猩的镜头出现时，孩子们眼中写满的只有恐惧，如此丑化的形象，怎能不被孩子称为＂妖怪＂？
幼儿园的孩子们，天性本来应该是天真活泼可爱的，方枪枪跟小女伴玩打针本来是孩子们应有的天真无邪的表现，但李老师的那声怒吼：＂你怎么这么不要脸啊，干吗脱她的裤子？！＂孩子的纯净幼稚，在她眼里也成了罪恶的源泉．试问：这也是导演力图表现的美么？孩子们只能在她的呵斥下，排队／洗手／上厕所／吃饭／睡觉．．．．．．那种单调乏味麻木／木偶般的生活轨迹，能给我们这些成年人带来美的享受吗？
＂一千个人眼中有一千个哈姆雷特＂，而对于我这个自认为接受过高等教育的观众来说，所看到的只有这些了．
 |
|
|
